O IDH mede o nível de desenvolvimento humano dos países utilizando como critérios indicadores de educação (alfabetização e taxa de matrícula), longevidade (esperança de vida ao nascer) e renda (PIB per capita).
alfabetização: o que quer dizer?? saber ler e escrever pra pegar um ônibus? Ou saber ler e interpretar um texto? Com um índice de anafalbetismo funcional, o IDH do Brasil despencaria. Inflar estatísticas de matrícula também é fácil. Por isso só o índice já não é representativo - e nenhum economista sério se preocupa com IDH...os dois outros critérios são MÉDIAS. E, como médias, têm o problema da cabeça no forno e pés na geladeira. Um índice de concentração de renda seria muito mais representativo.
Aí você apresenta uma tabela enorme...que não quer dizer nada!! Qual a correlação entre ter sido colônia e ter IDH baixo? Mesmo que seja 1. PODE-SE ESTABELECER UMA RELAÇÃO DE CAUSA E EFEITO ENTRE AS DUAS VARIÁVEIS??? FAÇA UM TESTE NÃO-PARAMÉTRICO E VERÁ QUE NÃO!!!!!
Os critérios do IDH não seriam melhor explicados, na África, por exemplo, pela existência de guerras tribais decorrentes de DESENHO DE FRONTEIRAS ARTIFICIAIS, QUE FEZ DE ETNIAS E NAÇÕES DIFERENTES UM MESMO ESTADO,
SENDO QUE ISSO É CONSEQUÊNCIA DE UM PROCESSO IRRESPONSÁVEL DE DESCOLONIZAÇÃO, E NÃO DE COLONIZAÇÃO???
PQP!!!
E isso não é um PROBLEMA INTERNO?????????????????
Ou você vai escrever o ABSURDO, que "exploração" ocorrida há duzentos anos, no caso das descolonizações mais antigas, continua impactando a economia ainda hoje?????????????? As mais recentemente "independentes" não sofrem pela exploração - se você pegar dados da Índia enquanto colônia inglesa, verá que a distribuição de renda era muito mais equânime - mas pelas Guerras Civis, descolamento da elite desses países dos destinos de suas nações etc etc.
Repito: os EUA emergiram na I Guerra Mundial. E por quê? POR QUE FORAM COLÔNIA DE POVOAMENTO???? NÃO ME FAÇA RIR. Pára de acreditar em rosa-luxemburguismo - nem vou falar em marxismo, que Marx não tem nada a ver com isso - barato...
Os EUA tinham capacidade industrial pra aguentar o esforço de guerra, capacidade intelectual - as universidades que citou, mais outras - pra imprimir desenvolvimento tecnológico. E por que tinham capacidade industrial? Por que desde o final do século XIX tinham produção em massa? E por que tinham produção em massa? PORQUE SEMPRE SE PODE FICAR COM GRANDE PARTE DOS LUCROS QUE SE GEROU. O ESTADO NÃO MATAVA O EMPRESÁRIO, COMO FIZERAM COM O BARÃO DE MAUÁ NO BRASIL!!!!
Inclusive um fato DEFINITIVO para o advento do mercado de massas foi a construção das estradas de ferro continentais, uma vez que, com um grande sistema de distribuição eu tenho um mercado muito maior para atender. E a construção das ferrovias foi uma atividade PRIVADA, o governo nunca pôs UM TOSTÃO, e os acionistas ficavam com os lucros. No século XIX, as empresas de ferrovias já eram LISTADAS EM BOLSA!!!!
Tendo capacidade de produção, recursos naturais, os EUA ganharam a Guerra, as duas partes dela (Primeira e Segunda). E, TENDO POUPADO CAPITAL PRIVADO, UMA VEZ QUE O CONSUMO ERA RESTRITO - A PRODUÇÃO ESTAVA DIRECIONADA PARA A GUERRA - OS EUA EMERGIRAM CHEIOS DE GRANA PRA GASTAR E EMPRESTAR - PLANO MARSHALL - E PARA CONSTRUIR A SUPERPOTÊNCIA QUE SÃO HOJE.
Agora, me diz onde ter sido "colônia de povoamento" teve a ver com isso???? Até 1850, o "PIB per capita" dos EUA e do Brasil eram parelhos . Até 1940, O DA CORÉIA ERA QUATRO VEZES MENOR!!!!!!!!!!!!!!!!
1940!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O PERU , VEJA, O PERU, NESTA SEXTA FEIRA, TEVE SEU RATING REVISTO E É CONSIDERADO UM PAÍS COM MELHORES FUNDAMENTOS MACRO E MICRO-ECONÔMICOS QUE A BANANALÂNDIA!!! E ELES EXPORTAM OURO, COBRE, ZINCO E FISHMEAL - FARINHA DE PEIXE, QUE É RAÇÃO DE FRANGO ASIÁTICO - E NEGO FICA FALANDO QUE "NUNCA NA HISTÓRIA DESTE PAÍS"...
Enquanto o governo não cumprir seus contratos, não houver legislação que proteja o investimento, houver apropriação indébita de lucros auferidos, seja por controle de capital, seja por taxa de câmbio artificial, TODOS PROBLEMAS INTERNOS, E QUE SÃO DERIVADOS DO FATO DE ACHARMOS QUE SOMOS E FOMOS EXPLORADOS O TEMPO INTEIRO, ENTÃO DEVEMOS SER RECOMPENSADOS, NUNCA SEREMOS UM PAÍS DE VERDADE.
O PERU!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E VOCÊ VAI INSISTIR NA BABOSEIRA DA COLONIZAÇÃO DE EXPLORAÇÃO?????
Nenhum país que cresceu consistentemente, o fez sem poupança interna. Nenhum. Crescimento com poupança externa é coisa de Fernando Henrique Cardoso e outros sociólogos "brilhantes" e sua "Teoria da Dependência". Introdução ao Desenvolvimento Econômico. E aí tem economista "brilhante" - no Brasil todos eles são "brilhantes", não se sabe o porquê de nunca terem ganho o Nobel, certamente porque fomos colônia de exploração e sofremos perseguição até hoje
- que escreve no jornal: "os juros têm que baixar, temos que produzir, consumir mais, exportar mais"...
Nem me faz começar a falar de juros...só digo que eles têm que ser cumpridos, não prometidos e roubados depois...pagar juros REAIS razoáveis estimularia a poupança, que é o que precisamos.
Porque a exportação é função da fome dos EUA. Não faz sentido o Lula-Molusco ir fazer viagens à Líbia e a Angola, se a locomotiva do mundo é o Tio Sam. E aí os "brilhantes" escrevem: "os eua não poupam, vão levar o mundo pro buraco..." É uma visão. Agora, num tem um zé que pergunte - o dissenso é proibido no Brasil - "vem cá: eles consomem por que são irresponsáveis, ou consomem por que, se não consumirem, quem consome?" O consumo americano é uma irresponsabilidade hedonista ou um "fardo"??? SE ELES SÃO OS MAIORES CONSUMIDORES MUNDIAIS, E SE O DÓLAR QUE ELES IMPRIMEM FINANCIA A EXPORTAÇÃO DE TODOS OS PAÍSES, SE OS CARAS PARAREM DE CONSUMIR E COMEÇAREM A POUPAR, PRA ONDE VAI A ECONOMIA MUNDIAL????
Os caras tão jogando liquidez na economia, crescem sem parar pra poder consumir sem parar, e, ao invés de fazermos poupança com o que nos pagam, consumimos tudo, e tentamos pegar mais no mercado pra ter reserva, necessária pra refinanciar, e pagar dívida passada - investimento nem pensar. E não conseguimos alongar nossa dívida, COISA QUE O PERU
(meu Deus, o PERUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
) conseguiu. E por que??? Porque o governo NOS ROUBA!!!!! Ele promete juros nominais de 20%, faz uma previsão ex-ante de inflação de 6%, aperta de tudo que é lado os índices pra, através do inflation target, tentar chegar em uma inflação ex-post de 10%. Você que compra DI empresta pro governo esperando 10% de juro real - os "maiores do mundo" dizem os "brilhantes economistas" e repetem os "brilhantes jornalistas" e acredita quem não sabe fazer conta - aí a inflação que conta, o IGP-M, vai a, vamos supor 15% (o target é o IPCA, que não é representativo dos contratos com que lidamos no dia-a-dia). Como o IR é de 1/4 dos 20% (as LFTs que compõe o DI são pré-fixadas), cobra-se, por exemplo, 250 num "rendimento" de 1,000 (sobre uma aplicação de 5,000, hipotética). Mas, como a inflação comeu 15% dos cinco iniciais (750), o "real" foi de 250,00, e o IR foi de 100%!!!!!!!!!! O NOME DISSO, NA MINHA TERRA, É ROUBO.
Se eu tenho incertez de rendimento, a cada prejú eu vou exigir juros mais altos. Aí, o juro nominal não baixa nunca!!!! Porque o governo não cumpre contrato!!! E tem dificuldade de rolar dívida, e mais dificuldade ainda de alongar prazo - eu consigo prever a inflação do ano que vem, mas como vou comprar uma LFT de 30 anos??????????????Por isso, ninguém poupa!!!
E vai me dizer que a LFT pré-fixada é uma imposição da colonização?
E como investir capital de risco em uma empresa, se, para ter o mínimo direito, eu preciso SEMPRE pagar um prêmio de controle, porque se eu for minoritário eu mal tenho direitos???
E como alavancar uma pequena empresa iniciante se, ao falir - um cenário possível - eu nunca vou recuperar meu capital??
É que a nossa legislação é um resquício da colonização de exploração... :ph34r:
Como gosta de procurar tabelas, você pode fazer as seguintes análises: desenvolvimento (sugiro que utilize algum outro índice) versus disponibilidade de crédito, versus desenvolvimento do mercado de capitais, versus alíquota marginal de imposto de renda, versus sistema de câmbio...todas as coisas que, como sabemos, herdamos da colonização. Você verá que elas explicam um pouco mais que a sua análise inicial.
Falamos sobre o furto. Vamos falar sobre o ASSALTO À MÃO ARMADA.
Os jornais papagueiam: o brasileiro paga 40% de imposto!!! Ah, estatística, índices...40% do PIB é imposto. NMas o que é o PIB? Tudo o que se produz no país? Ok. ECONOMIA FORMA E INFORMAL, esta em estimativa. Sejamos generosos e estimemos em 10% a participação da economia informal no PIB. 90% pagando 40 em 100, temos 45% de imposto, pra começo de conversa. E tem nego que acha que permitir camelô é "justiça social" e é esperto porque compra pirataria. Talvez sejamos o único povo que é roubado e sorri...
Além disso, telefonia, estrada, mineração, siderurgia, tudo é privatizado. Quem banca o investimento, agora diretamente, além do imposto, é a iniciativa privada. Na verdade, É A CLASSE MÉDIA, porque pobre num tem renda, e rico, mas rico mesmo, tem paraíso fiscal. Além disso, como no caso da LFT, pagamos imposto sobre a INFLAÇÃO!!!!!!!! Pagamos imposto sobreuma perda - ou perca, se você é petista. Todo mundo já sai devendo, de saída, 25% pro governo. Como não conseguimos poupar - vide explicação dos juros reais - temos que comprar patrimônio a prazo. MESMO QUE PAGÁSSEMOS À VISTA, pagaríamos juros, que no Brasil são obrigatórios, porque quem te vende patrimônio, como não consegue poupar, não tem alternativa a não ser ter ganho de capital em cima de você. Isso sem contart impostos que não tributam renda, como IPTU, CPMF, imposto sobre herança...METADE DO QUE VOCÊ LUTA A VIDA INTEIRA PRA GANHAR VAI PRO GOVERNO!!!! MAIS DEZ POR CENTO, PRO ADVOGADO QUE FEZ O INVENTÁRIO, SE ELE FOR BONZINHO!!!! TRABALHA-SE 60 ANOS PRO SEU FILHO TER DIREITO A 40% DO QUE VOCÊ CONSEGUIU AMEALHAR DE PATRIMÔNIO, SE É QUE CONSEGUIU ALGUM.
Fora que o Governo contrata hoje pra gente pagar amanhã, então a alíquota nunca baixa, porque não temos reserva. Se alguém fizer as contas, aposto 100lão que passa dos 50% de taxação, em MÉDIA. Como sempre, a merda da média é que metade paga acima da média (com as devidas cosiderações de distribuição, assumida normal etc etc)...
Todo brasileio, até quem não é talarico, tem duas famílias pra sustentar: a sua e o Governo ladrão. Quem tem amante é um fiadaputa, mas por outro lado, é um herói...
E, como sabemos, temos o retorno em educação de qualidade, saúde....não que eu ache que isso deva ser obrigação do governo, mas ele devia deixar a grana em nossas mãos, e não roubar e ainda falar "paga". Se roubasse e devolvesse em serviço, menos mal (mas ainda mal).
E tudo isso porque formos colônia de exploração, não se esqueça.
Some tudo, mais o antidepressivo e a aspirina diária, um eventual presente de antal pro seu filho, e, se você conseguir ficar com 10% do que você ganha pra você, você pode, egoisticamente, tomar um chopp. Trabalhamos pelo chopp. Se faltar chopp e futebol, já era...
E ainda, como somos burgueses em coração, as igrejas, ONGs e entidades assistenciais nos pedem/exigem esses 10%...
Na boa, além da falta de tradição de ajudar, o assistencialismo no Brasil, que é importante sim, quem passa fome não quer aprender a pescar, quer peixe, se você só tem esse dinheiro você vai doar?? Não me admira que as entidades sérias - excluo as ONGs, que são ladrões piores que o Governo, porque são ilegítimos (porque não eleitos) administradores de dinheiro público - estejam à míngua...
E tudo isso porque, como sabemos, fomos colônia de exploração.
"I used to be on an endless run.
Believe in miracles 'cause I'm one.
I have been blessed with the power to survive.
After all these years I'm still alive."
Joey Ramone, em uma das minhas músicas favoritas ("I Believe in Miracles")
