Essa é pro Jr responder: Você acredita que o homem foi à Lua?

Essa é uma idéia conspiratória comum na internet... quem acredita numa fraude, aponta várias evidências. Vou colocar algumas por aqui.


Começaremos pela foto da porta de entrada da Missão da Nave Apollo 11, existente no site da NASA. Tem sombras pra todo lado! Para ficar mais fácil de visualizar as direções das sombras, há uma reta vermelha para cada direção encontrada. Existem, no mínimo, 4 direções diferentes de sombras, num local onde a única fonte de luz é o Sol, e todas as sombras deveriam estar na mesma direção. E não há desculpas de terem tirado a foto com ausência de luz solar (noite, na Lua) e terem recorrido ao uso de uma iluminação artificial. Pois, repare, no fundo esquerdo da foto, a incidência de luz solar, de cima para baixo, no Módulo Lunar.


Edwin Aldrin, na Lua, ao lado da bandeira tremulante dos Estados Unidos da América. De onde veio esse vento? Essa eu mesmo respondo: quem disse que está tremulando se é uma foto? Ela simplesmente está parada numa posição aleatória, já que não tem gravidade.


Tem também a história das no solo lunar. Só que, nas pegadas, encontramos outro problema: para que se forme a marca de uma pegada, tem que haver umidade no ar. Na Lua não tem ar muito menos umidade! Uma pegada, na Lua, se desmancharia assim que a bota levantasse do chão, tal como acontece no fundo do mar, onde há umidade aos extremos.


E a mais clássica das 'evidências de fraude': a falta de estrelas no fundo das fotografias. Já que não há atmosfera na Lua o brilho das estrelas deveria ficar bem mais visível, devendo ser muito nítido nas fotografias. A desculpa que a NASA dá para este fato é que, na Lua, a luz do Sol é tão intensa que ofusca o brilho das estrelas.

Fotos originais em
<a href='http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/apollo.html' target='_blank'>nasa.gov/office/pao/History</a>

Ausente nos últimos dias pois estou terminando uns trabalhos... Mas vamos lá, ataques contra ciência não podem esperar !!

Essa é pro Jr responder: Você acredita que o homem foi à Lua?

Óbvio, vc não??

Começaremos pela foto da porta de entrada da Missão da Nave Apollo 11, existente no site da NASA. Tem sombras pra todo lado! Para ficar mais fácil de visualizar as direções das sombras, há uma reta vermelha para cada direção encontrada. Existem, no mínimo, 4 direções diferentes de sombras, num local onde a única fonte de luz é o Sol, e todas as sombras deveriam estar na mesma direção. E não há desculpas de terem tirado a foto com ausência de luz solar (noite, na Lua) e terem recorrido ao uso de uma iluminação artificial. Pois, repare, no fundo esquerdo da foto, a incidência de luz solar, de cima para baixo, no Módulo Lunar.

Bom, se vc sair a noite na rua, vai ver que as sombras não estão na mesma direção, pois várias coisas refletem/emitem luz: a rua, a Lua, carros, etc... O mesmo deve estar passando aqui: Sol, a Terra (que reflete luz do Sol...), luz própria dos trajes de astronauta, etc, etc...

Edwin Aldrin, na Lua, ao lado da bandeira tremulante dos Estados Unidos da América. De onde veio esse vento? Essa eu mesmo respondo: quem disse que está tremulando se é uma foto? Ela simplesmente está parada numa posição aleatória, já que não tem gravidade.

Essa vc mesmo respondeu...

Tem também a história das no solo lunar. Só que, nas pegadas, encontramos outro problema: para que se forme a marca de uma pegada, tem que haver umidade no ar. Na Lua não tem ar muito menos umidade! Uma pegada, na Lua, se desmancharia assim que a bota levantasse do chão, tal como acontece no fundo do mar, onde há umidade aos extremos.

O que tem a ver a ausência de umidade com o excesso??? A pegada se desmancha no fundo do mar pq há viscosidade, a água está se mexendo, etc, etc... Aqui justamente deveria ficar marcada, certo???

E a mais clássica das 'evidências de fraude': a falta de estrelas no fundo das fotografias. Já que não há atmosfera na Lua o brilho das estrelas deveria ficar bem mais visível, devendo ser muito nítido nas fotografias. A desculpa que a NASA dá para este fato é que, na Lua, a luz do Sol é tão intensa que ofusca o brilho das estrelas.

Pergunta: se vc tirar uma foto do céu a noite aqui na Terra, aparecem estrelas?? Só se a exposição da sua câmera estiver alta (ou seja, tomando foto por um tempo longo), certo?? O fato é que a luz que vem das estrelas é tão débil que numa foto normal não saem... Não fosse assim, os telescópios não focariam em um objeto vários minutos (as vezes horas ou dias!) para tomar essas fotos "cool"... Isso sem falar que sim, o Sol deve refletir animalmente no solo lunar, uma vez que a Lua que não tem atmosfera...

E o Elvis, morreu ou não??

cara, se até brasileiro já foi pro espaço com a nossa crááássica experiência do feijão no algodão, e pra ver se vagalume acende a bunda na gravidade zero, porque os ianques, que são muuito melhores, não estiveram na lua. estiveram e fizeram bundalelê, segundo algumas fotos não oficiais...

VAI ESTUDAR, DANILO!

Eu acho que já que fizemos a experiência do feijãozinho no espaço, o ALDO deveria se inscrever para que numa próxima viagem ele pegasse carona e fosse testar seus conhecimento de SALTOS ORNAMENTAIS!!! E com gravidade "zério" e sem "échio". PULA, AF!

Até poderia, mas eu já fiz a experiência do feijão aqui. Sei que todos a fizeram na 1ª série e descobriram que as prantas também amam, ops, vivem. Mas voltando à experiência do feijão. Ei-la:
*Vc banha um chumaço de algodão com pinga (se vc estiver fazendo isso sob a orientação de russos, use vodka) e coloque feijões dentro do chumaço;
*Dentro de algum tempo, vc perceberá que o feijão está crescendo pra baixo (Como Marcos Pontes observou);
*O tempo vai passar e vc vai ver que o feijão está mó feliz;
*Passada essa fase, ele vai começar a dar trabalho, falar besteira, arrumar briga, cantar feijoa casada;
*Depois ele vai vomitar, aí já é hora de levá-lo para casa;
*Leve-o a uma sala de primeira série, mas na surdina, pois se mãe dele pega, o cara vai ouvir um monte (vc não tem juizo nessa vida, só pensa em gandaia! Seu primo? Tá lá no espaço, ficando famoso e vc é um vida torta, não tá nem aí pra nada. Ai o que foi que eu fiz pra Deus pra merecer tanto tormento?);
*Faça o tomar um café forte e depois um banho gelado;
*E no dia seguinte, quando o cara chegar com aquela história que veio do espaço, tente não rir muito da cara dele.

Conclusões: Apesar do desvio concluimos que a experiência foi bem sucedida e que os resultados se mostraram dentro do esperado.

AF

quaisquer erros de observação são erros de paralaxe - que é acentuada quando se faz qualquer experiência com álcool

Por falar em experiências espaciais e com plantas, descobri que cuidar dum pé de hortelã, e de outro de cebolinha dá trabalho. Pelo menos se comparado com os pés de manjericão e de manjerona.

Aliás, qual a utilidade prática de termos mandado alguém pro espaço? Valeu a pena o investimento (o custo para a realização da missão aos cofres brasileiros foi de cerca de US$ 10 milhões)?


webdesigner, vestibulando, 52% engenheiro, auxiliar geral, perguntador que vira e mexe está no mundo da Lua, e também horticultor nas horas vagas

utilidade prática zero. Dez milhões jogados no lixo pra fazer propaganda, porque nunca na história deste país havíamos mandado alguém pro espaço, literalmente. O detalhe é que, se cumpríssemos com a obrigação que assumimos de construir peças para a estação espacial, nosso astronauta viajaria de graça em 2009. subir no mesmo “programa” em que qualquer um que pague dez milhas sobe tira todo o mérito que o cara poderia ter. Foi uma vergonha nacional.

"Vergonha nacional" acho um pouco de exagero, mas ser enfático é o estilo do Mends como podemos ver pelo "pobre" Dimenstein, que deve estar pensando o que é a média, etc, etc

Agora, que não serviu de muito, não serviu, e 10 milhões prum país que investe pouco em ciência é grana pra caraca... Tá, é legal ter um mano com bandeira no espaço, mas daí a dizer que foi um grande feito tem um salto GIGANTE...

Em resumo, minha opinião é: legal pra pôr num blog :-), legal porque sim ajuda a motivar adolescentes a pensarem na carreira científica (ainda que provavlemnete vamos ao espaço de novo daqui uns 100 mil anos...), etc, etc, mas não vale nem de perto os 10 milhões, etc.

Aproveitando o gancho, o Bush anda fazendo a mesma coisa nos USA, que agora quer fazer vôos tripulados a Marte, sendo que os robôs fazem o serviço muito melhor, sem necessidade de colocar vidas humanas em risco, etc, etc, sem falar nos gastos trilhardários... O Hubble telescope deve "morrer" pq não tem grana e é perigoso mandar astronautas para reparar um giroscópio, e diversos outros programas da NASA vêm sofrendo cortes, tudo para mandar o homem pra Marte...

CLÁUDIO HUMBERTO

Herói com balagandãs
Primeiro astronauta brasileiro, Marcos Pontes volta amanhã ao Brasil com interrogação na bagagem: o destino do dinheiro arrecadado com palestras e a venda de souvernirs da viagem, na internet – como revelou a coluna, domingo. Um dos sites é registrado em seu nome nos EUA, cujo telefone foi desativado. É crime previsto no Código Militar.
18/04/2006 | 7:19
Comerciante espacial
Especialista em legislação do Estado-Maior, um coronel do Exército, que pediu anonimato, afirma que o astronauta Marcos Pontes poderá ser punido pelo artigo 204 do Código Militar, caso uma sindicância comprove envolvimento dele em comércio de qualquer tipo.
18/04/2006 | 6:32
Dedicação exclusiva
Um militar pode ser cotista ou acionista em Sociedade Anônima ou Limitada. Não pode ter Fundação, “a menos que use um laranja”, brinca o coronel. Nem pode ter ONG, “que não tem fins lucrativos”. A pena é suspensão ou reforma.
18/04/2006 | 5:11
Buraco negro
A Aeronáutica não comentou a atividade comercial de Marcos Pontes, em quarentena na Rússia. A administradora do site brasileiro desconhece o destino das vendas. Procurado, o Ministério da Defesa não se manifestou.

18/04/2006 | 4:38

<span style='color:red'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Além do pé de feijão
Sem oba-obra e ajuda do governo, a médica aeroespacial e coordenadora do Laboratório de Microgravidade da PUC-RS, Thaís Russomano, realizou com o britânico King’s College, testes com coletor de sangue em gravidade zero, num vôo parabólico da Agência Espacial Européia em Bordeaux, França. Desenvolvido PUC, o aparelho poderá ser usado por astronautas.</span></span>

Tendo mais a concordar com o Mends, meu, na boa, fazer a brincadeira do feijão??? Tomá no cu, né?

falotu a experiência da flor branca com anilina!!!! ciênci avançada

E danilo: sei que não é o tópico, mas para agradar 1 membro da Saidera que queria virar goldmember, vc rebaixou outros de patamar!!!!


Faltam 3678 posts para eu virar ultra mega super gold silver saidero

Minha resposta pro Wagner, assim como o papo sobre posts estão em: liberdadedeexpressão\tabeladeposts

Se não tem utilidade prática nosso colega no espaço, tem pelo menos utilidade psicológica? Ou nem isso. Me veio um comentário de sei lá quem, sobre uma conversa do Marcos César Stargates com o Luís Libabá Lula da Silva: 'boa conversa, pois um está no espaço e outro nas nuvens.' Ah, e outra: a profissão de astronauta já foi regulamentada em nosso país? Nosso representante no espaço sideral vive na informalidade?

Bom, a de astronauta não sei, mas sei que circa 2004, quando eu saí do BR, a de físico ainda não era regulamentada... O que não quer dizer muito, mas tá... No Rio, astrólogo era regulamentado, mas físico não, por exemplo...