Fui no cinema sexta, e entrei nesse filme pois tava começando, e os outros ainda demorariam uma hora... Se arrependimento matasse eu tava só o pó

A história em si até que é legalzinha... mas a filmagem.... Zoom extremos que chegam a distorcer a imagem, foco no rosto da nicole kidman por 10 minutos sem falar nada...., e por aí vai... Nem ela pelada salva o filme, pois tá puro osso e com a bunda mucha...


Nota máxima de ódio!

Fabrisss,

Me espanta ver que alguem intelectualizado como vc foi ao cinema só para ver a bunda da Nicole, em vez de se colocar no drama em que ela estava imersa enquanto davam "closes" de 10 minutos em seu rosto.

ahhahahahahahahahah
Aldo

deve ser melhor que close de dez minutos em candelabro balancando. Se quiser ver isso, veja TEOREMA, de Antonioni.

Mas poderia ser pior. Em vez de 10 minutos na Nikole Kidman, poderia ser 10 minutos mostrando o espaço sideral, com música clássica de fundo, como no "2001, Uma Melequéia no Espaço"

Péra, péra:
1-2001 é um crássico: Kubrick meets Nietzche, e eu ainda não entendi o final. O filme é muito, muito bom.

Pode até ser bom, mas é chaaaato. Impossível assistir sem dar uma cochilada.

Confie em mim... Reencarnação é 1000000X mais parado que 2001.....

2001 chato? Tah louco?

Só esclarecendo....

Eu disse parado, não chato...

Também gosto de 2001, o Danilo que viaja....

Contraargumentando: Se é apenas parado e não chato, não acho que o filme deva merecer sua nota máxima de ódio, ne c'est pas?
E quanto ao Danilo:
-Danilo, vc gosta de mulher?
-É chaaaaaaaaaaato!!!
Não vi 2001 e nem está nos meus planos ver...Serve "Os trapalhões e o planalto dos macacos"?
AF

É que de tão parado, mas tão parado, chega a ser chato.....