e tem gente com coragem de falar que o País tem jeito...

Um princípio de incêndio foi controlado por funcionários. Bombas de festa junina foram estouradas dentro de banheiros durante o quebra-quebra, que durou 20 minutos, contaram professores.

Santa confusão, alguém chama o Batman!

01/09/2006 - 11h06
Polícia de NY barra passageiro por usar camiseta com escrita árabe
da France Presse, em Nova York

Um passageiro foi proibido de embarcar em um vôo saindo de Nova York porque estava vestindo uma camiseta com uma frase em árabe estampada.

Segundo Raed Jarrar, que se apresentou como um militante pacifista morador da Califórnia, os agentes de segurança no aeroporto Kennedy de Nova York lhe disseram: "Não pode usar uma camiseta com inscrição em árabe e vir a um aeroporto. É como usar uma camiseta dizendo 'sou ladrão' e ir a um banco".

A frase, escrita em árabe e em inglês, dizia "Não continuaremos calados", informou Jarrar em seu site na internet.

Na manhã desta quinta-feira, nenhum porta-voz da Administração de Segurança nos Transportes estava disponível para comentar esta informação.

"Eu me sinto muito triste de que tenham tirado minha liberdade pessoal desta forma", disse Jarrar, acrescentando que tentará levar o caso à Justiça.

"Cresci sob governos autoritários no Oriente Médio e uma das razões pelas quais decidi migrar para os Estados Unidos era que não queria que um funcionário me fizesse trocar de camiseta", disse. "É uma ruim ser árabe muçulmano nos EUA hoje em dia (...). Somos suspeitos de ser terroristas e seqüestradores de avião", acrescentou.
.
Jarrar disse que só conseguiu embarcar depois de mudar de camiseta, como pediram os agentes de segurança do aeroporto.

Segundo informações da imprensa, Jarrar tem origem iraquiana e palestina e antes morava na Jordânia, mas estes dados não foram confirmados por ele.

04/09/2006 - 11h13
Arraia mata Steve Irwin, 44, o "caçador de crocodilos" do Animal Planet

da Folha Online

O apresentador de televisão australiano Steve Irwin, conhecido como o caçador de crocodilos, morreu nesta segunda-feira aos 44 anos, vítima da picada de uma arraia. O naturalista estava mergulhando perto de Cairns, em Low Isles, no litoral nordeste da Austrália, quando ocorreu o acidente.

Stephen Robert Irwin (seu nome completo) filmava um documentário sobre animais marinhos quando foi atingido.

O aguilhão da arraia entrou no peito de Irwin, atingindo seu coração e, possivelmente, segundo médicos, provocando um ataque cardíaco. Uma equipe de resgate chegou a ser enviada ao local, mas ele morreu antes de chegar ao hospital.

"Ele segurou uma arraia e o barbilhão do animal entrou no peito dele, abrindo um buraco em seu coração", disse o produtor dos programas de Irwin, John Stainton, que estava ao lado do aventureiro.

"Provavelmente ele morreu na hora. Não acredito que tenha sentido dor", acrescentou Stainton, com lágrimas nos olhos.

Estréia em 92

Famoso em seu país, Irwin se tornou conhecido internacionalmente graças a programas de televisão sobre animais, nos quais aparecia ao lado de feras perigosas, como no programa "Caçador de Crocodilos", que estreou em 1992 e rapidamente virou sucesso.

Steve Irwin oferecia seus serviços de caçador de crocodilos aos habitantes de zonas residenciais que recebiam a visita inesperada dos répteis.

Irwin também participou do filme "Dr. Dolittle 2", protagonizado por Eddie Murphy.

O apresentador causou grande polêmica em 2004, quando, diante das câmeras de televisão, alimentou um crocodilo de quatro metros, com o filho recém-nascido no colo. O aventureiro justificou a ousadia ao alegar a necessidade de educar o público sobre os perigos da natureza.

O australiano havia herdado de seu pai o amor pelos répteis, Bob Irwin, proprietário de uma fazenda de crocodilos na Sunshine Coast, no Estado australiano de Queensland.

Irwin era casado e tinha dois filhos, de três e oito anos.

Confira uma entrevista com o apresentador no site do canal pago Animal Planet.

O título dessa notícia é imbatível

21 - Perereca do cerrado pode trazer cura para doença de Chagas

Testes in vitro mostraram que ela mata o parasita causador da doença de
Chagas, sem danificar outras células do sangue

Como qualquer perereca genérica (agora tem até perereca genérica: Serra para governador ), a Phyllomedusa oreades é verde e tem olhos saltados. Caçula de uma família com mais de 700 espécies, vive nas terras altas do Planalto Central e se destaca no gênero pelo colorido nos flancos do corpinho, forma da cabeça e vocalização.

Mas o que fez da criatura de 3 cm uma celebridade instantânea e um ícone contra a biopirataria foi a substância encontrada em sua pele: testes in vitro mostraram que ela mata o parasita causador da doença de
Chagas, sem danificar outras células do sangue.

"A Chagas não tem cura, e 4 milhões sofrem da doença no Brasil", lembra Reuber Brandão, pesquisador que descreveu a espécie, quatro anos atrás.

Doutor em ecologia pela UnB e analista do Ibama, ele explica que os
anfíbios são importantes indicadores de qualidade dos ecossistemas e que
passam por extinção em diversas partes do mundo.

"O cerrado está sendo rapidamente convertido em monoculturas e
pastagens. Estimativas calculam que, em menos de 30 anos, esse bioma não existirá mais, exceto em unidades de preservação”.
(Folha de SP, 3/9)

Ah, é batível sim. Tem uma comunidade no Orkut só pra manchetes que valem mais que a notícia. Eis dois exemplos:

Elefantes embriagados morrem eletrocutados

Quatro elefantes que se embriagaram com cerveja feita à base de arroz morreram eletrocutados no estado de Meghalaya, no nordeste da Índia. Em http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... tebg.shtml

Australiano nada e anda com tubarão preso à perna

Luke Tresoglavic nadou 300 metros para escapar do animal, andou até o seu carro e dirigiu até um clube local de surf para encontrar ajuda. Tudo isso com um tubarão Wobbegong de 60 centímetros mordendo sua perna. Em http://www1.uol.com.br/diversao/afp/ult32u7427.shl

A 30 metros da casa da minha mãe!

07/09/2006 - 00h41
Após oito horas, vigia liberta reféns em agência bancária de Taubaté
FÁBIO AMATO
RACHEL AÑÓN
da Agência Folha

O vigia Roberto José de Oliveira, 28, liberou após oito horas o último dos 11 reféns que manteve numa agência bancária do ABN Amro Real em Taubaté (130 km de São Paulo).

Oliveira aceitou se entregar à polícia e libertar o último refém, uma mulher, às 23h30 desta quarta-feira (6), depois de falar por telefone com uma ex-namorada.

De acordo com a Polícia Militar, Oliveira estaria sofrendo uma crise depressiva. Nervoso, por volta das 14h ele dominou e tomou as armas de outros dois colegas que também fazem a segurança na agência. O vigia chegou a disparar tiros dentro da agência, localizada no centro de Taubaté.

Houve pânico, e algumas pessoas ficaram feridas ao tentar escapar do local, inclusive pulando janelas no andar superior do prédio.

A Polícia Militar cercou o prédio e interditou a região próxima. As negociações foram feitas com a presença dos pais do vigia, que se recusou a falar com eles.

Oliveira trabalha como segurança em uma empresa que terceiriza o serviço há três anos. Ele começou na agência do ABN Amro Real há três dias.

A mãe do vigia disse à polícia que Oliveira separou-se da ex-mulher há dois meses. De acordo com a PM, o vigia exigia como condição para libertar os reféns a presença de uma ex-namorada, que ele não vê desde 1999, que estaria morando no Rio de Janeiro.

Inicialmente, pelo menos 11 pessoas, entre funcionários do banco e clientes, foram mantidos reféns. Ao longo do dia, eles foram sendo liberados.[/quote]

Divisão de culpas
Dono de blog responde por comentário dos leitores

por Aline Pinheiro

O que todos os usuários responsáveis da internet temiam aconteceu: a Justiça condenou o dono de um blog a pagar indenização a um cidadão que se sentiu ofendido por comentários feitos por um leitor da página.

O problema que desabou nas mãos da Justiça de São José dos Campos levantou uma questão em torno da liberdade de expressão e de quem é o responsável por esse direito. Na internet, qualquer um pode abrir um site e dizer o que bem entender. Basta saber que será responsabilizado por qualquer infração, civil ou criminal, que cometer com as suas palavras. No caso dos blogs, o problema é maior. O dono do site, em geral, abre um espaço para os leitores discutirem e, dificilmente, monitora minuto a minuto. Nesse ínterim, pode ser pego desprevenido e responsabilizado por ofensas ditas pelos leitores.

Foi o que aconteceu com Fernando Gouveia, dono do blog Imprensa Marrom. Ele foi condenado a pagar 10 salários mínimos (o equivalente hoje a R$ 3.500) para o empresário João Pedro Caiado de Castro. O motivo: Castro considerou ofensivo um comentário deixado por um leitor do blog. A decisão é da juíza Ana Paula Theodosio de Carvalho, de São José dos Campos, provavelmente uma das primeiras a decidir sobre a questão.

Por causa do tal comentário, o blogueiro foi obrigado a retirar seu site do ar durante um tempo. Na sua página, ele dá a sua versão do que aconteceu e afirma: blogueiros, retirem a parte aberta para comentários do site. Ou seja, acabem com a liberdade dos leitores de dizer o que bem entendem. Ele próprio fez isso no Imprensa Marrom.

Questão de lei

Não há uma lei que trate sobre blogs, muito menos jurisprudência sobre um assunto que tem menos de cinco anos. “A matéria é nova e carece de reflexão”, explica Alexandre Fidalgo, especialista em Lei de Imprensa. Mas, na comunidade jurídica, o entendimento parece caminhar no sentido de aplicar as mesmas regras da Lei de Imprensa. Em caso de jornais, por exemplo, o dono é responsável pelo conteúdo publicado. Em caso de ação civil, responde solidariamente com o autor do texto (se este estiver assinado). Já ação penal só pode ser proposta contra o autor.

Especialistas ouvidos pela Consultor Jurídico acreditam que a mesma regra tem de ser aplicada no caso dos blogs, assim como fez a juíza no caso do Imprensa Marrom. Muitos entendem, no entanto, que primeiro o blog tem de ser notificado para retirar o conteúdo ofensivo e, caso não obedeça, aí sim pode ser responsabilizado.

A advogada Patrícia Peck Pinheiro, especialista em Direito Digital, explica que, uma vez condenado a pagar indenização, o dono do blog pode cobrar o prejuízo do autor do comentário. A dificuldade, neste caso, é descobrir quem é o autor. O anonimato possível nas páginas da internet é uma proteção para difamadores, caluniadores e outros criminosas das palavras e das imagens. Mas essa proteção não é total. Os servidores são capazes de identificar os últimos acessos dos blogs hospedados neles e de dizer qual o IP (número de registro do computador na internet) da máquina.

“É importante que as pessoas saibam que as máquinas são testemunhas e, portanto, não podem se recusar a prestar essas informações”, diz Patrícia. “Caso contrário, o servidor pode ser responsabilizado por dificultar a investigação.”

Como ação penal só pode ser proposta contra o autor do crime, dificilmente o blogueiro responderá criminalmente pela atitude de um comentarista. Mas, se não for capaz de identificar o autor, corre o risco sim de ser processado criminalmente. “Se não identificar o autor do crime, pode responder a ação penal sim”, defende o advogado Luiz Camargo Aranha Neto, especialista em Lei de Imprensa.

24 horas no ar

Antes, as frases criminosas eram escritas em diários de papel, privados e trancados com chave. Com a internet, esses pensamentos tornaram-se públicos e a população ainda não está de todo conscientizada das conseqüências de uma frase racista, por exemplo, deixada na internet. Para que os blogueiros se previnam desse despreparo, a solução — ou pelo menos uma delas — é monitorar os comentários deixados nos blogs.

“Realmente, não se pode ter controle sobre o que será comentado por terceiros, mas o dono do blog tem de estar constantemente atento ao que sobe à rede”, aconselha o advogado Nehemias Gueiros, especialista em tecnologia da informação.

Em blogs pequenos, em geral feitos por uma pessoa só, não dá para monitorar o que os leitores escrevem 24 horas por dia. O jeito, então, é se resguardar pedindo cadastro dos comentaristas. “É interessante que os blogueiros elaborem um termo de uso deixando claro as intenções do site, condições de utilização e se eximindo da responsabilidade por opiniões de terceiros”, orienta Omar Kaminski, advogado especialista em tecnologia da informação. “Não devem permitir comentários anônimos, uma vez que a Constituição veda o anonimato e tal ato dificulta a localização do autor.”

Mesmo assim, deixar o site aberto a comentários é um risco. Enquanto não há jurisprudência sobre o assunto nem lei que regulamente a matéria, fica difícil prever como cada juiz decidirá. Fernando Gouveia, blogueiro do Imprensa Marrom, preferiu não correr o risco. Aboliu a parte de comentários. Talvez, seja esse o caminho.

Revista Consultor Jurídico, 7 de setembro de 2006

08/09/2006 - 09h11
Igreja Católica faz campanha e pede voto para candidatos contrários ao aborto
da Folha de S.Paulo, no Rio de Janeiro

A Arquidiocese do Rio mandou distribuir entre suas mais de 200 paróquias 750 cartazes coloridos em tamanho A3 que pedem aos fiéis que não votem em candidatos favoráveis à descriminalização do aborto. A ação, que se soma à publicação de um folheto com "os pré-requisitos de um bom candidato", faz parte de uma campanha nacional que quer um "parlamento em defesa da vida".

"Recentemente, houve várias tentativas de descriminalização do aborto no Congresso. Muitos projetos já foram longe na Comissão de Seguridade Social e Família. Um deles ficou por um voto para ir a plenário", disse à Folha o bispo auxiliar dom Dimas Lara Barbosa.

No cartaz, vê-se a foto de um feto na barriga da mãe e as frases: "Por um Parlamento em defesa da vida. Vote em quem é contra a legalização do aborto. A vida depende do seu voto".

Segundo o bispo, vários políticos apóiam o aborto, mas alguns, como a candidata ao senado pelo Rio Jandira Feghali (PC do B), se destacam.

"Ela é a principal mediadora do movimento do aborto, mas no PT e no PV também há ações no mesmo sentido. Só o Prona é claramente contra."

A partir do dia 15, no site http://www.brasilsemaborto.com.br serão listados os candidatos que aderiram ao movimento.

A ONG Cidadãos pela Vida colabora no listagem dos candidatos contrários ao aborto.

Segundo o diretor do comitê da campanha no Rio, Rodrigo Martins, "90% da população é contra o aborto, mas mais de 50% dos parlamentares são a favor, sobretudo Feghali".

À Folha Feghali disse ser injusta a acusação e informou que luta pelo debate.

"A convicção de cada um não deve interferir na lei, que precisa ampliar
os direitos", disse ela.

não entendi a "insanidade"...

ainda aguardo a explicação da insanidade na nota do jr.

Na TV, Chávez sugere que governo Bush planejou o 11/9
Líder diz que ‘poder imperial americano’ usou terror contra o próprio povo

AP, AFP, REUTERS E EFE

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, disse ontem que “não são estapafúrdias” as teses de que o governo americano esteve envolvido no planejamento dos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001. “Para quê? Para justificar as agressões que imediatamente se desataram contra o Afeganistão, contra o Iraque e as ameaças contra todos nós. Contra a Venezuela também”, discursou Chávez para um grupo de partidários. O discurso foi transmitido pela TV estatal.

“As torres caíram em menos de nove segundos, portanto, não se descarta a hipótese de que elas tenham sido dinamitadas”, afirmou Chávez, acrescentando que, depois de ver algumas análises sobre o desabamento dos edifícios, “é preciso concluir que muita coisa sobre o tema não está clara”. “Um edifício nunca cai assim, a menos que seja por uma implosão.”

Chávez também levantou dúvidas sobre o Boeing que caiu na sede do Pentágono minutos depois dos ataques em Nova York. “Um avião supostamente caiu no Pentágono. Mas nunca encontraram um pedaço. Não restaram nem as turbinas, que são de titânio e sempre sobram nos acidentes”, declarou. “A hipótese que ganha força é a de que foi o poder imperial americano mesmo que planejou e conduziu este terrível atentado terrorista contra seu próprio povo.”

Chávez disse ainda que a Venezuela foi a primeira a denunciar “a atrocidade dos bombardeios ao Afeganistão”. “Dissemos que o terrorismo não poderia ser combatido com mais terrorismo. Foi a partir daí que a agressão imperialista contra a Venezuela veio com mais fúria”, afirmou Chávez.

Feroz adversário da política exterior dos EUA, Chávez acusa o governo americano de estar por trás do frustrado golpe de Estado que o removeu do poder por menos de 48 horas em abril de 2002. Mesmo assim, tem nos EUA o principal comprador dos quase 3 milhões de barris de petróleo que produz diariamente.

Chávez disse ainda que conversou no domingo com seu colega boliviano, Evo Morales, e expressou a ele a preocupação com o suposto apoio dos EUA aos grupos de oposição da Bolívia. “Por trás da oligarquia boliviana que arremete contra o presidente Evo Morales, está o império (os EUA), sem dúvida”, disse. Chávez e Evo devem reunir-se hoje, na Reunião de Cúpula dos Não-Alinhados, em Havana, para onde ambos planejavam viajar ontem.

Chávez também levantou dúvidas sobre o Boeing que caiu na sede do Pentágono minutos depois dos ataques em Nova York. “Um avião supostamente caiu no Pentágono. Mas nunca encontraram um pedaço. Não restaram nem as turbinas, que são de titânio e sempre sobram nos acidentes”, declarou.

Se vê que o tiozinho comprou o argumento daquele videozinho que rola na Internet...

Esse retardado é mais imbecil do que eu pensava...

Homem julgado por ameaçar juiz, ameaça juiz

Um prisioneiro que está sendo julgado por ameaçar matar um juiz na última quinta-feira ameaçou o juiz que presidia a seção dizendo que iria dar-lhe um tiro e "tirar sua pele vivo" em Madri, na Espanha. Ignacio Javier Bilbao Goikoetxea pode ser processado pelo mesmo crime novamente.

Goikoetxea é um assassino condenado e membro do grupo separatista espanhol ETA, deu um chute na parede à prova de balas e gritou com o juiz Alfonso Guerava e Baltasar Garzon, o juiz que havia sido ameaçado no julgamento anterior, presente como testemunha.

"Se você é homem, venha aqui! Eu vou lhe tirar a pele vivo. Venha aqui se tem coragem. Eu vou lhe dar sete tiros quando colocar minhas mãos em você", disse Goikoetxea no tribunal.

Goikoetxea está servindo uma pena de 45 anos por matar um conselheiro do governo local em 2002. A promotoria pediu mais dois anos de cadeia pelas ofensas em seu julgamento anterior e pode ganhar mais agora.

http://noticias.terra.com.br/popular/in ... 41,00.html

a mina faz o que quer, sem se importar com quem está vendo ou não, é flagrada, e ameaça com processo? Àpaputaquipariu, idiota...

Cicarelli vai processar quem divulgou vídeo e paparazzo
Publicidade
da Folha Online

Finalmente Daniella Cicarelli, 26, resolveu se manifestar sobre o vídeo que flagrou ela e o namorado, Renato Malzoni Filho, 33, conhecido como Tato, em cenas indiscretas numa praia espanhola. Segundo a colunista da Folha Mônica Bergamo, a modelo e o executivo preparam uma contra-ofensiva judicial pelo prejuízo sofrido com a veiculação das cenas.

O casal promete processar todos os sites, brasileiros e estrangeiros, e as revistas que veicularam as cenas --o objetivo é pedir indenização de "alguns milhões" por danos morais e materiais. Os advogados também preparam uma ação criminal contra Miguel Temprano, o paparazzo espanhol responsável pela gravação.

Ainda segundo a colunista, a Merril Lynch, onde Tato trabalha, abriu investigação interna sobre os fatos --o executivo estaria, inclusive, correndo risco de perder seu emprego.

O filme de pouco mais de quatro minutos, com cenas tórridas do namoro entre Cicarelli e Tato, foi exibido pela primeira vez no domingo, no programa "Dolce Vita", da rede espanhola Telecinco. Minutos após ir ao ar, a gravação já estava na internet. Enquanto divulgava sua conquista, o paparazzo deu entrevista e explicou como conseguiu as imagens.

Temprano afirmou que filmava aleatoriamente quando Tato e Cicarelli começaram a se abraçar. Segundo o fotógrafo, a cena toda --dos beijos aos carinhos exagerados fora e dentro do mar-- durou 23 minutos.

"Calculo que estava a 110 metros deles. Foram minutos intermináveis", classificou. Miguel Temprano é um dos paparazzi mais famosos da Espanha, conhecido por comentar em programas de fofoca e participar como jurado em reality shows.

Após a divulgação do vídeo, a assessoria de imprensa da MTV declarou que não comentará o caso por se tratar de uma "questão pessoal" da apresentadora --nesta quarta, aliás, a emissora musical confirmou a participação dela no VMB. A assessoria de Cicarelli, por sua vez, declarou que a modelo não se manifestaria sobre o assunto.