JARDINEIRO FIEL

mends 0 respostas · 0 visualizações
Eu quase tava dando tiro naquela mina.

Ponto baixíssimo do filme: o esquerdismo "nós os bons versus os malvados e sem escrúpulos porcos capitalistas que estão estuprando a África".

Ponto alto: Fernando Meirelles é um pusta diretor. O final é muito bom - não que seja surpresa, mas termina onde tem que terminar. Nada de spielberguices. Ou spielbreguices.

Discussão (3 respostas)

Só para que vc tenha a oportunidade de ampliar a discussão 🤣

os malvados e sem escrúpulos porcos capitalistas que estão estuprando a África


Mas que estão, estão!

E sim, concordo, o filme é bom!
ah, pára com isso, tio!

a áfrica é vítima dos africanos, do tribalismo, do assistencialismo e das fronteiras artificiais (isso é culpa de GOVERNOS europeus). muitos países africanos estão se desenvolvendo (a passo de tartaruga, é verdade), adotando economias de mercado, inclusive com bolsas de valores muito atraentes, de preço baixo, e com risco diminuindo.

isso sem falar nos países ricos em petróleo e metais, que não ficam em melhor condição por que a renda proveniente das commodities (que já conseguiu pagar uma dívida externa do tamanho da nossa, veja só) é apropriada pelos warlords. MAS ISSO É PROBLEMA DELES.

e, se existem testes de remédios experimentais em africanos, isso é fruto do "animalismo", da proteção dos malucos ecologistas às cobais de laboratório (tadinhos dos macacos rhesus. injeta a porcaria num africaninho...)

outra coisa: AIDS. por que a AIDS é endêmica na áfrica negra? simplesmente porque os governos apoiados pelas ongs assistenciais acreditam tanto nessas de "testes" de remédios que NÃO ACREDITAM QUE SE TRATE DE UM VÍRUS SEXUALMENTE TRANSMISSÍVEL, E SIM DE RESULTADO DE TESTES DE FÁRMACOS!!!!!!! Então não combatem com medidas profiláticas.

mais uma: há testes de remédios experimentais aqui no bananoso, conduzido ou não por universidades, mediante pagamento ou não. é claro que pode haver por lá. mas duivide-o-dó que seja naquele nível.

última: aquela balela de "investi x zilhões" no desenvolvimento e não posso perder não te sentido econômico. dinheiro investido é sunk cost, não entra em análise de retorno. fora que a patente de um remédio "vencedor" abate o pool de despesas com pesquisa de todo o pipeline de pesquisa - e por isso quebrar patente de remédio é crime.
Era só para que vc ficasse p..., não resisti 🤣 🤣 🤣