esse espanholzinho tem que comer muito jamón pra amarrar as botas do alemao.

esse espanholzinho tem que comer muito jamón pra amarrar as botas do alemao

Sem dúvida! Mas o ponto é que o alemão é humano, erra sob pressão (ele errou na curva seguinte, depois que o Alonso fechou a porta, pois poderia passar enquanto o Renault tinha os pneus frios), está ficando velho, e o tempo dele vai, como de todos, acabar...

É um p... piloto, mas é difícil classificar pilotos de diferentes épocas e dizer que ele foi o melhor "ever"... Teve, isso sim, uma tremenda sorte de correr so´ com cabeças de bagre como competidores, e por isso tem todos os recordes...

Jr, polemizando...

Só sei que o mais divertido é ver as declarações do Rubinho zzz zzz zzz ...
segundo ele, ficou "decepcionado" com o desempenho do carro.
É, o problema foi o carro mesmo...

mends wrote: esse espanholzinho tem que comer muito jamón pra amarrar as botas do alemao.

assinando embaixo
AF

tgarcia wrote: Só sei que o mais divertido é ver as declarações do Rubinho zzz zzz zzz ...
segundo ele, ficou "decepcionado" com o desempenho do carro.
É, o problema foi o carro mesmo...

Putz, Thiago, pára de perder tempo ouvindo o que esse cara diz...

Aldo wrote: Putz, Thiago, pára de perder tempo ouvindo o que esse cara diz...

é que eu estava querendo pegar no sono e não conseguia.
O melhor remédio para quem quer dormir é ouvir o rubinhzzzzzzz

segundo ele, ficou "decepcionado" com o desempenho do carro.
É, o problema foi o carro mesmo...

Ahã, fala isso pro Button

tremenda sorte de correr so´ com cabeças de bagre como competidores, e por isso tem todos os recordes...

Jr, polemizando...

correr contra o Patrese, o Berger é o quê? Havia o Prost, tudo bem, mas quando tinha Piquet, Mansell, Rosberg em fim de carreira, o Senna tb não era mais que um grande piloto - o "X" que ele tomou do Piquet na Hungria é emblemático, em 1986.

Para mim, os dois foram (1 deles ainda é) puta pilotos.
Pena que a barra de diração entrou na cabeça do Senna . Seria bom ver os dois na pista.

Hoje gosto de 3 carinhas:
Shummy
Alonso
Montoya (qdo ele consegue chegar ao final...)

são pilotos arrojados (às vezes meio malucos), mas gosto deles.

O Massssssa pode vir a ser alguma coisa. Mas aquele jeitinho de falar não me passa muita confiança....

correr contra o Patrese, o Berger é o quê? Havia o Prost, tudo bem, mas quando tinha Piquet, Mansell, Rosberg em fim de carreira, o Senna tb não era mais que um grande piloto - o "X" que ele tomou do Piquet na Hungria é emblemático, em 1986.

Vc está tentando ler nas entrelinhas... Nem comentei nada do Senna!!

Mas já que vc começou, sim, o Senna cometeu erros pra caralho também (vide as corridas de Monaco e Monza em 88, que perdeu sozinho, por exemplo), tinha essas babaquices de "ver Deus na pista" , tomou o X lindíssimo do Piquet, sem falar que era malufista e corinthiano

Mas que a competição era mais acirrada na época dele, isso era... Mansell não podia estar em decadência nem em fim de carreira, pois começou na F1 três anos antes do Senna!! Foi quase campeão em 87! E foi campeão do mundo em 92!! O Piquet se fudeu sozinho pq resolveu ir para a Lotus em 88, que estava em clara decadência. Não fosse por isso, estaria tão competitivo quanto o resto...

Mas como disse antes, não estou comparando nada, pq simplesmente não dá para comparar épocas diferentes... Mas que a concorrência da década de 80/início de 90 era muito maior que a que o Schumacher enfrentou, isso para mim parece indiscutível...

junior wrote:

correr contra o Patrese, o Berger é o quê? Havia o Prost, tudo bem, mas quando tinha Piquet, Mansell, Rosberg em fim de carreira, o Senna tb não era mais que um grande piloto - o "X" que ele tomou do Piquet na Hungria é emblemático, em 1986.

Vc está tentando ler nas entrelinhas... Nem comentei nada do Senna!!

Mas já que vc começou, sim, o Senna cometeu erros pra caralho também (vide as corridas de Monaco e Monza em 88, que perdeu sozinho, por exemplo), tinha essas babaquices de "ver Deus na pista" , tomou o X lindíssimo do Piquet, sem falar que era malufista e corinthiano

Mas que a competição era mais acirrada na época dele, isso era... Mansell não podia estar em decadência nem em fim de carreira, pois começou na F1 três anos antes do Senna!! Foi quase campeão em 87! E foi campeão do mundo em 92!! O Piquet se fudeu sozinho pq resolveu ir para a Lotus em 88, que estava em clara decadência. Não fosse por isso, estaria tão competitivo quanto o resto...

Mas como disse antes, não estou comparando nada, pq simplesmente não dá para comparar épocas diferentes... Mas que a concorrência da década de 80/início de 90 era muito maior que a que o Schumacher enfrentou, isso para mim parece indiscutível...

Isso de o cara ter uma mamata me parece um papo muito lugar comum...Parece-me mais insensato dizer que temos uma geração inteira de medíocres do que um cara genial....isso é sim papo de viúva do Ayrton...o fato é: existe dois níveis, o nível Schummy e o nível da galera...somos todos livres para pensar do jeito que quisermos...e aí a afirmação do Júnior de que não dá para comparar épocas diferentes é pertinente. Será que todos estes carinhas legendários passariam pelos Montoya, Hakkinen, Alonso? Será que Satoro Nakajima é melhor que Takuma Sato? Será que Hanz-Harald Frentzen comeu o cu da mulher do Schummy?
E é por causa de toda essa punhetação que só podemos nos basear em números, donde vem que Schumacher é o mais campeão de bom (melhor EVER), seguido pelo Fangio, Prost etc
AF

Isso de o cara ter uma mamata me parece um papo muito lugar comum...Parece-me mais insensato dizer que temos uma geração inteira de medíocres do que um cara genial....isso é sim papo de viúva do Ayrton...o fato é: existe dois níveis, o nível Schummy e o nível da galera...

Que mané viúva de Ayrton... Não tô falando isso, tá todo mundo colocando palavras nas entrelinhas do meu texto... .

Agora vc dizer que os competidores não são medíocres...
Vamos pensar:

1994 - Damon Hill (Riu?) vs Schummy (com melhor carro), e aquela de, como vc diz, Dick Vigarista na prova final...

1995 - Damon Riu de novo... Benneton era o melhor carro de longe, e ele ganhou com o dobro de pontos do segundo...

1996 - terceiro, montando a ferrari...

1997 - Segundo, mas desclassificado depois de tentar ser fdp com o Vileneuve...

1998 - Hakkinen... (??)

1999 - O mano quebrou a perna, dá um desconto...

2000 - Ferrari melhor carro, e segundo o Hakkinen

2001 - Dobro do segundo colocado, sem comentários sobre a Ferrari...

2002 - Igual que em cima, e o segundo foi o pé de chinelo... Não teve nem graça..

2003 - Raikkonen, agora sim começamos a discutir de igual para igual.

2004 - Ferrari de novo imbatível, é so´ ver os números...

2005 - Alonso na cabeça...

2006 - ??

Note que não estou dizendo que o mano não é "gifted"!! Todo o contrário!! Digo que, além de bom pra caralho, tem sorte pra caralho, e por isso todos os números jogam do lado dele... E mais, só não foi campeão do mundo 10 vezes pq quis sair da Benneton e ir para a Ferrari para ter mais emoção!

Não estou tirando o mérito do cara por dizer isso... Vcs é que estão parecendo viúvas do cara que nem morreu...

somos todos livres para pensar do jeito que quisermos...e aí a afirmação do Júnior de que não dá para comparar épocas diferentes é pertinente. Será que todos estes carinhas legendários passariam pelos Montoya, Hakkinen, Alonso? Será que Satoro Nakajima é melhor que Takuma Sato? Será que Hanz-Harald Frentzen comeu o cu da mulher do Schummy?

Claro que comeu, mas quem casou e foi 7x campeão do mundo foi o Schumacher .

E é por causa de toda essa punhetação que só podemos nos basear em números, donde vem que Schumacher é o mais campeão de bom (melhor EVER), seguido pelo Fangio, Prost etc

OK, essa lógica não faz muito sentido, vc concorda? Se dizemos que não podemos comparar épocas diferentes, não podemos comparar os números...

concordo com o Jr: se for pra comparar números, Ronaldo Bussunda é melhor que o Pelé: três finais seguidas de Copa, bicampeão e um vice, artilheiro da última (maior artilheiro do Brasil de todos os tempos)

E não é??

mends wrote: concordo com o Jr: se for pra comparar números, Ronaldo Bussunda é melhor que o Pelé: três finais seguidas de Copa, bicampeão e um vice, artilheiro da última (maior artilheiro do Brasil de todos os tempos)

Argumento irrefutável....blz....o Best Ever é café-com-leite........
MAS

Que mané viúva de Ayrton

Eu não disse que vc é viúva do Ayrton, eu disse que esse papo de dizer que todos são medíocres é...

Agora vc dizer que os competidores não são medíocres...

Como eu disse, é mais fácil eu crer que existe um ponto fora da curva do que dizer que todos os pontos estão fora da curva e só o Schummy tá (não deixa de ser verdade (o Schummy tem uma curva só pra ele e ele não deixa ninguém andar), mas esta verdade só se torna possível pela comparação)

Tente imaginar todos estes caras correndo sem a existência do Schumacher: Rubinho ganhando 2, 3 quem sabe 4 campeonatos mundiais Damon Hill, Montoya, mais umzinho pro Hakkinen, Raikkonen, aparece Alonso e por aí vai...a mediocridade ia passar batida, pois vc só teria o passado para comparar, assim como fazemos (mas com o Dick) hoje. Agora não estou sendo viúva de quem não morreu, e sim alguém que nunca se apaixonou...nespá? (abusando do francês)

2005 - Alonso na cabeça...

Dê agora outro desconto, a Ferrari estava bem pior...sem tirar o mérito do Alonso

OK, essa lógica não faz muito sentido, vc concorda? Se dizemos que não podemos comparar épocas diferentes, não podemos comparar os números...

Perfeito, concordo

Claro que comeu, mas quem casou e foi 7x campeão do mundo foi o Schumacher  .

Preste atenção que eu disse o CU da mulher dele, não somente um papai e mamãe de praxe...
AF