Parabéns... boa sorte aos futouros Re-Universitários

Parabéns a vcs! Sorte ai´ (e muuuuuito estudo) pra segunda fase!!

Parabens o caralho! 6 são loco?....Eu fiz 60 e com os pontos do ENEM eu vou para 63...a nível de vestibular com 160 questões dá 112, dois a menos do que eu passei pra eng. ou seja, exatamente 70%
A zica é, ENEM, todo mundo tem!
E outra coisa, como tava fácil a porra da nota de corte vai subir, não que não tenhamos passado para a segunda fase, mas o fato é que evidentemente quanto mais pessoas estiverem abaixo de mim, melhor...
Fui hoje ao Anglo, a minha sala diminuiu muuuuuito....ou seja, dizer que o negócio estava fácil é meio complicado...eu não achei fácil, achei que se eu tivesse estudado mais, estaria fácil..
Eu queria saber o que aconteceu com as turmas matutinas.
Seja como for: "A luta continua, companheiro"
AF
Life moves pretty fast

Que AF chorão!

Olha só a pontuação dos 840 melhores colocados na primeira fase de 2005 pra Letras, e o AF lá no meio, com seu 70% de acerto:

(no eixo x a pontuação, e no y o número de candidatos com tal pontuação)

São 840 vagas distribuídas em Letras diurno e noturno. Escolhi o vestibular 2005 porque foi o com a maior média de acertos dos matriculados na Fuvest toda pra primeira fase (65%) desde 1999. Só pra comparação, em 2003 foram 62%, em 2004 foram 64% e em 2006, bem mais punk, foram 57%. E lembrem-se que em Letras, como o número de candidatos é grande, não dá pra ter muita variação da pontuação de um ano pra outro. Quais as chances de todos os alunos de engenharia dos mais pentelhos cursos pelo Brasil-sil-sil resolverem trancar e mudar pra Letras na USP, só pra concorrer com o AF?

Ah, vai chorar pra lá!

Eu já tentei inventar uma estatística pra mim também, mas como o curso de Design é novo, fica mais difícil. Nos dados do ano passado não dá muito pra ter base. O que pode-se tirar é que os candidatos estariam mais ou menos parecidos com os de Engenharia e Arquitetura.

Então, com os dados de 2005, multipliquei o número total de candidatos em Arquitetura, pra ficar o mesmo que em Engenharia. Pelo Excel, fui no olho fazendo uma curva no meio das duas. Dividi o número de alunos pra 120, que seriam o tanto de candidatos indo pra segunda fase.



Agora quem ficou assustado foi eu...

achei que se eu tivesse estudado mais, estaria fácil..

Não sei, acho que já ouvi isso antes...

No vestibular não adianta deixar pra sub, AF

O que pode-se tirar é que os candidatos estariam mais ou menos parecidos com os de Engenharia e Arquitetura.

Faça um teste de hipóteses pra comparar as médias e ver se você pode dizer isso

com os dados de 2005, multipliquei o número total de candidatos em Arquitetura, pra ficar o mesmo que em Engenharia.

???????????

mends wrote:
No vestibular não adianta deixar pra sub, AF

Doutor, acabou, eu já fiz isso: deixei pra sub (2ª fase, se é que vou passar)...a zica é que, dessa vez, terei que apertar o meu cinto e estudar.

AF

Com dados de 2006, e usando corte de 61 pontos, de Design, "cortei" fora os candidatos da Arquitetura e da Poli com menos que isso...

Fiz a média aritmética ponderada, e desvio padrão:

Design: 65,565 ± 3,823
Arquitetura: 66,008 ± 4,231
Poli: 68,344 ± 5,537

Teste de Hipótese 1: as médias de Design igual são as de Arquitetura
Teste de Hipótese 2: as médias de Design igual são as de Engenharia
Arquitetura e Engenharia

Usando nível de significância de 5% pra curva normal, unilateralmente.

Hum...
Z da curva normal em 1,65
Hipótese 1 aceita. Zcrítico de 0,53
Hipótese 2 rejeitada. Zcrítico de 2,56

Depois de verificar que a nota se aproxima mais de Arquitetura, peguei os 120 melhores colocados (número de convocados pra 2a fase em Design) em 2005, e coloquei numa escala de 0 a 90:



Ai... o corte seria 68!

entendi. é um bom raciocínio pra direcionar, mas a rigor ele não pode ser feito: vc não pode assumir ainda que a distribuição das notas de design é normal. vc tem que fazer testes não paramétricos, comparando as variâncias, sem assumir distribuição.

Acho que o corte não vai ser 68 não... deve ser uns 64. As médias não subiram tanto. E na aula de RLA não vi ninguém fazendo mais de 70.
Eeeeh...



(dados de sábado, 22h25)

228−DESIGN
Notas de Corte (notas mínimas dos convocados para segunda fase) - 56
Nota Máxima dos convocados - 80
Convocados por vaga 3.53

244−LETRAS
Notas de Corte (notas mínimas dos convocados para segunda fase) - 37
Nota Máxima dos convocados - 76
Convocados por vaga 3.36

622−ENGENHARIA NA ESCOLA POLITECNICA, COMPUTACAO E MATEMATICA A...
Notas de Corte (notas mínimas dos convocados para segunda fase) - 58
Nota Máxima dos convocados - 85
Convocados por vaga 3.18

Vixe... eu e o AF deixamos a nota de corte longe pra trás. O Erick também foi pra segunda fase! A dispersão de notas foi maior que imaginava.